比較

Maple vs Axiom

AxiomとMapleはどちらもOpenTelemetryを取り込み、従量課金で、シート課金はありません。違いはストアの上に何が載っているかです。AxiomはAPLとダッシュボードビルダーを提供します。Mapleはサービスマップ、セッションリプレイ、Webアナリティクスといった画面を作り込んだ状態で提供し、そのすべてをセルフホストできます。以下では、両者が分かれる点、Axiomでは自分で組み立てることになるもの、Axiomが優れている点、そして同じ1か月の費用を示します。

無料トライアルを開始 GitHubで見る
Maple
maple.dev
Axiom
axiom.co

違い

MapleとAxiomの違い

各セルは文章です。行の脇には、その項目でどちらが優れているかを示しています。両者が同じことをする行は、末尾の1行にまとめました。

MapleとAxiomの違い
項目 Maple Axiom 優位
違いがある点
料金モデル 月額$39、シグナルごとに100 GB込み、以降は$0.30/GB。他のメーターはブラウザセッションだけ。クエリとストレージが別項目になることはありません。 月額25ドルに加えて3つのメーターがあります。データロードは1 GBあたり0.12ドルから、クエリ計算は1 GB時あたり0.20ドルから、ストレージは1 GBあたり0.03ドルです。無償枠は1 TB、100 GB時、100 GBです。シングルサインオンは月100ドル、RBACと監査ログは各50ドルです。 1 Maple
エラーのワークフロー 例外は担当者、状態、重要度、コメントを持つissueになります。解決済みのissueが再発すると再オープンします。 issueという概念はありません。例外はイベントのままで、APLでクエリしてメッセージごとにグループ化し、モニターがグループ単位で通知します。 4 Maple
フロントエンドとモバイル クリックの背後にあるトレースまで辿れるブラウザのセッションリプレイ、ブラウザSDKによるWebアナリティクス、iOS向けのSwift SDK。 ブラウザからのWeb Vitalsと、設定不要のVercel向けアプリ。セッションリプレイとモバイルSDKはありません。 9 Maple
ソースコード GitHubでFSL-1.1として公開。各リリースの2年後にApache 2.0へ切り替わります。 クローズドです。SDK、Collectorの設定、Vercelアプリは公開されていますが、プラットフォーム本体は非公開です。 Maple
セルフホスト 可能です。プラットフォーム全体を自社インフラで、自前のClickHouseで動かし、保持期間も自分で決められます。 不可です。Axiomが運用するエッジデプロイメント（US East、EU Central）のみで、Enterpriseは自社のS3バケットをストレージに指定できます。 3 Maple
ローカル開発 ClickHouseを埋め込んだ単一バイナリ。ノートPCで `maple start`、コンテナもアカウントも不要です。 クラウド専用です。ローカルでの作業も、実際の組織のデータセットと環境変数のトークンが前提になります。 Maple
クエリ言語 すべてのシグナルを1つのビジュアルビルダーで。クエリそのものを書きたいときはAPIとMCPサーバー経由のClickHouse SQL。 イベントにはAPL、メトリクスにはMPLを使います。関数は100を超え、SplunkのSPLをAPLに翻訳するスキルもあります。 5 互角
AIとエージェント 製品自身のクエリを公開するホスト型MCPサーバー（組織にスコープされます）と、診断を実行して何が壊れたかをまとめる調査機能。 MCPサーバー、6つのエージェントスキル（SRE、メトリクス、ダッシュボード、アラート、コスト管理、SPL翻訳）、2つのイベント集合を比較するSpotlightがあります。トークン単位のクエリコスト上限があるので、エージェントが請求を膨らませることもありません。 6 互角
コスト管理 課金設定でシグナルごとの超過上限と使用量アラートを指定できます。上限に達すると、取り込みゲートウェイは課金サイクルがリセットされるまでそのシグナルを拒否します。 コンソールで設定する支出アラートとハード上限があります。上限を超えると、超過請求ではなく取り込みが停止します。 1 互角
Axiomが優れている点
大量利用時の単価 どの規模でも1 GBあたり0.30ドル。これより低い単価はEnterpriseでの相談となり、公開された段階料金はありません。 取り込み単価は量に応じて交渉なしで下がります。$0.12/GB、500 TB超で$0.085、5 PB超で$0.06。12か月から36か月の期間でクレジットを事前購入すると、さらに割引されます。 2 Axiom
保持期間 クラウドプランでは定額のまま30日。Enterpriseではさらに長く、セルフホストなら自分の裁量です。 データセットごとに設定でき、ストレージとして課金されます。圧縮後1 GBあたり月$0.03（最初の60日間）、120日目まで$0.0163、それ以降は$0.0052。100 GBまで無償。 2 Axiom
インテグレーションカタログ OpenTelemetryのレシーバーに加えて、Cloudflare、Prometheus、PlanetScale、WarpStream、Hazel、GitHubの連携プロバイダーカタログ。KubernetesとDockerはエージェントのインストールで対応。 Vector、CloudWatch、Lambda、Heroku、CI/CDなど40を超えるアプリがあります。Splunkアプリは両者をまたいで検索できます。 7 Axiom
コンプライアンス認証 SOC 2とISO 27001の認証を取得中です。Maple Cloudは米国またはEU(フランクフルト)で同じ料金で運用しており、セルフホストなら、データは自社の監査済み環境に留まります。 SOC 2 Type II、ISO 27001、GDPR、セルフサービスのHIPAA BAA、そして米国かEUのリージョンを選べます。 8 Axiom
両者にあるもの
  • 分散トレーシング
  • ログ管理
  • メトリクスとダッシュボード
  • アラート
  • Kubernetes監視
  • 公開API
  • エージェント向けMCPサーバー
  • OpenTelemetryの取り込み

画面

Axiomでは自分で組み立てるもの

Axiomはイベントを保存し、ダッシュボードビルダーを提供します。あらゆるビューはAPLで書くパネルです。Mapleは次の4つを作り込んだ状態で提供します。いずれもパネルを並べて組み立てられるものではありません。

01

サービスマップ

サービス、キュー、データベースをスパンそのものから描画します。トポロジーの定義ファイルを保守する必要はありません。エッジはスループット、エラー率、レイテンシを表し、クリックすればその背後のトレースが開きます。

Axiomでは: 依存関係のグラフはありません。呼び出し元と呼び出し先の組をAPLで集計し、トポロジーを表として読むことになります。

この機能を見る →
service map · last 60s LIVE
2.8k req/s edge req/s 12.4k err% 0.1% avg 8ms checkout-api req/s 4.2k err% 0.3% avg 24ms cart-svc req/s 8.1k err% 0.1% avg 18ms auth-svc req/s 4.2k err% 0.0% avg 6ms pricing req/s 2.8k err% 2.4% avg 142ms payments req/s 1.1k err% 0.5% avg 38ms redis DB calls/s 18.2k avg 2ms postgres DB calls/s 6.4k avg 14ms
8 services · 8 edges · 60s window pricing-svc · p99 +18% vs 1h ago
02

ブラウザセッションとリプレイ

DOM、コンソール、ネットワーク、エラーとともにセッションを再生でき、どのクリックからも背後のバックエンドのトレースを開けます。マスキングはページから何かが出る前にブラウザ内で行われます。

Axiomでは: 土台そのものがありません。送ればブラウザのイベントは保存できますが、記録もリプレイもありません。

この機能を見る →
replay · checkout flow LIVE
app.acme.com/checkout Chrome macOS Desktop
trace ↳ 9f3c · POST /api/pay 1.24s · 5 spans
edge 1.24s
api 180ms
payment-svc 880ms
stripe 690ms
postgres 85ms
1 session · 9 events · 2 errors trace-linked · 30d retention
03

Webアナリティクス

訪問者、ページビュー、リファラー、国を、すでにセッションを記録しているのと同じブラウザSDKから取得します。スクリプトは1つで、どの数値からもその背後のセッションを開けます。

Axiomでは: 自分のイベントに対してAPLで組み立てるダッシュボードです。数値からその背後のセッションへ辿る道はありません。

この機能を見る →
Webアナリティクス画面：直近7日間のユニークビジター、セッション、ページビュー、直帰率と、リアルタイムの訪問者バッジ、訪問者とページビューのチャート
04

Kubernetesコンソール

ワークロードと再起動をPodごとのライブなCPU・メモリとともに表示し、その中で動くサービスのトレースやログとつながっています。

Axiomでは: データを送るKubernetesアプリと、その上に自分で作るダッシュボードです。

この機能を見る →
cluster: prod-us-east-1 LIVE
Namespace Workload Kind Ready CPU Memory Node
default api-gateway Deployment 3/3
47%
62% 		ip-10-0-1-12
default order-service Deployment 4/4
71%
51% 		ip-10-0-1-44
default checkout-worker StatefulSet 2/2
23%
38% 		ip-10-0-2-08
observability otel-collector DaemonSet 6/6
39%
48% 		per-node
default payment-svc Deployment 2/3 ⟳
86%
67% 		ip-10-0-1-44
default inventory-svc Deployment 3/3
34%
49% 		ip-10-0-2-08
kube-system coredns Deployment 2/2
12%
21% 		ip-10-0-1-12

価格

同じ1か月を、2通りで請求する

基準となるワークロードを、両者の定価で見積もりました。下のスライダーを動かせば、自分の数字で計算できます。

基準ワークロード Log volume 100 GB/mo · Trace volume 100 GB/mo · Metric volume 100 GB/mo · Query compute 250 GB-hrs/mo

Maple

$39 月額

Startup plan 100 GB per signal included $39
Team seats No per-seat fees 無料
Total $39

Axiom

$55 月額

Platform fee $25/mo Axiom Cloud $25
Data loading 300 GB (1 TB free) 無料
Query compute 250 GB-hrs (100 free) $30
Storage 15 GB compressed (100 GB free) 無料
Total $55

Mapleなら月額$16安くなります · 年間$192

自社の使用量に合わせて調整

100 GB/mo
100 GB/mo
100 GB/mo
250 GB-hrs/mo
Maple
$39/mo
Axiom
$55/mo
Difference
$16 less per month on Maple$192 a year · 29% less

定価はSeptember 2026時点で確認しています。出典はページ末尾に記載しています。 Maple pricing based on the Startup plan ($39/mo with 100 GB included per signal (logs, traces, metrics), then $0.30/GB, billed per signal), metered on uncompressed (decoded OTLP) bytes. Axiom is modeled on Axiom Cloud's rate card: $25 a month, data loading at $0.12/GB beyond 1 TB free, query compute at $0.20/GB-hour beyond 100 GB-hours free, and storage at $0.03/GB a month beyond 100 GB at Axiom's documented 95% compression and one month of retention. Pre-purchase credit discounts and the SSO, Directory Sync, RBAC and audit log add-ons are not modeled. Maple has no query or storage meter, so its estimate is ingest only.

移行

Axiomからの移行

テレメトリはエクスポーターを1つ変えるだけで移せます。ダッシュボードとアラートルールはベンダーをまたげないので、そこを本当の作業として計画してください。

  1. 01

    Collectorはそのまま、エクスポーターを1つ足す

    どちらも標準のOTLPを受け取るため、SDK、自動計装、セマンティック規約はそのまま使えます。AxiomのエクスポーターのとなりにMapleを追加し、重要なアラートがMapleから鳴るようになるまで両方へ送ってください。

  2. 02

    ダッシュボードとモニターはプロンプト1回で移す

    ダッシュボードとモニターはOTLPでは移らず、APLも同じです。両者ともMCPサーバーを備えていて、Axiom側は既存の設定を読み、Maple側は作成できます。エージェントを両方につなぎ、クエリを翻訳しながら移してもらってください。

otel-collector.yaml 変更内容 
exporters:  otlphttp/axiom:    compression: zstd    endpoint: https://api.axiom.co    headers:      authorization: Bearer ${env:AXIOM_API_TOKEN}      x-axiom-dataset: ${env:AXIOM_DATASET}  otlphttp/maple:    endpoint: https://ingest.maple.dev    headers:      x-maple-ingest-key: ${env:MAPLE_INGEST_KEY} service:  pipelines:    traces:      exporters: [otlphttp/axiom, otlphttp/maple]    logs:      exporters: [otlphttp/axiom, otlphttp/maple]    metrics:      exporters: [otlphttp/axiom, otlphttp/maple]
Mapleを2つ目のエクスポーターとして追加し、両方に送り、その後で元の方を外します。
FAQ

よくある質問

Axiomはオープンソースですか？セルフホストできますか？
どちらもいいえです。AxiomはSDK、Collectorの設定、Vercelアプリを公開していますが、プラットフォーム本体はクローズドで、Axiom自身のエッジデプロイメント（現在はUS EastとEU Central）でのみ動きます。Enterpriseはオブジェクトストレージを自社のS3バケットに置けますが、これはセルフホストではなくデータレジデンシーです。MapleのソースはGitHubでFSL-1.1として公開され、各リリースの2年後にApache 2.0へ切り替わり、自社インフラの自前ClickHouseで動かせます。
MapleはAxiomとどう違いますか？
Axiomはまずイベントストアです。すべてはデータセットに入り、APLでクエリし、モニターがそのクエリを定期実行します。Mapleはそのストレージの上に載る製品で、例外は担当者と状態を持つissueになり、ブラウザセッションはクリックの背後のトレースとともにリプレイでき、エージェントのセッションも一級のシグナルで、単一バイナリでノートPCでも動きます。Axiomは大量利用時の単価、保持のコスト、インテグレーションの幅、コンプライアンスで先を行っています。
AxiomとMapleはどちらが安いですか？
基準となるワークロードではMapleです。Axiomはプラットフォーム料金とクエリ計算のメーターが、Mapleの超過料金より早く課金を始めます。月1 TBを超えるとAxiomの取り込み単価のほうが安く、量に応じてさらに下がり、ストレージ料金のおかげで長期保持も安価です。上の明細は公開されている両者の料金表を同じ1か月に当てはめたもので、計算機で数量を変えられます。
Axiomにエラートラッキングやセッションリプレイはありますか？
製品としてはありません。例外はAPLでクエリしてモニターの中でグループ化するイベントのままなので、担当者も状態も再オープンもありません。セッションリプレイもありません。Mapleはどちらも備えています。ライフサイクルを持つissueと、ページから何かが出る前にブラウザ内でマスクされるセッションリプレイです。
APLを覚える必要がありますか？
Axiomではおおむね必要です。イベントにはAPL、メトリクスにはMPL、Splunkから移るならSPLを翻訳するスキルがあります。Mapleはビジュアルビルダーがすべてのシグナルをカバーし、クエリそのものを見たいときはAPIかMCPサーバー経由のClickHouse SQLです。

出典

Axiomに関する記述の出典

このページのベンダーに関する事実は、各ベンダー自身のページにリンクし、最後に確認した月を記載しています。古くなっているものがあれば、お知らせください。

  1. 1 Axiom pricing September 2026に確認
  2. 2 Axiom rate card (the machine-readable one) September 2026に確認
  3. 3 Axiom: edge deployments September 2026に確認
  4. 4 Axiom: monitors September 2026に確認
  5. 5 Axiom: APL September 2026に確認
  6. 6 Axiom: AI agents, MCP server and skills September 2026に確認
  7. 7 Axiom: apps and integrations September 2026に確認
  8. 8 Axiom Trust Center September 2026に確認
  9. 9 Axiom for Vercel September 2026に確認

比較

その他の比較

01

Maple vs Datadog

オープンソース、ホスト課金なし

→ 02

Maple vs Grafana

組み立て不要のオールインワン

→ 03

Maple vs New Relic

OTelネイティブ、ユーザー単位の料金なし

→ 04

Maple vs Dash0

オープンソースでセルフホスト可能

→ 05

Maple vs SigNoz

イシュー、セッションリプレイ、単一のローカルバイナリ

→

自分のトレースで違いを確かめてください。

エクスポーターを1つMapleに向けて、1週間だけ両方を並走させてください。無料トライアルにはカード登録が必要ですが、期間が終わるまで課金はありません。

無料トライアルを開始 GitHubで見る