比較

Maple vs Honeycomb

HoneycombとMapleはどちらもOpenTelemetryを取り込み、トレースを中心に据え、シート課金がなく、エージェントがMCP経由でデータを問い合わせられます。Honeycombはイベント単位で課金し、属性の多い高カーディナリティなスパンに新しい問いを投げるために作られています。MapleはGB単位で課金し、すべてのプランにセッションリプレイとエラーの受信箱を備え、ソースを公開して自分で動かせる版も提供します。以下では、両者が分かれる点、Honeycombが優れている点、そして同じ1か月の費用を示します。

Maple
maple.dev
Honeycomb
honeycomb.io

違い

MapleとHoneycombの違い

各セルは文章です。行の脇には、その項目でどちらが優れているかを示しています。両者が同じことをする行は、末尾の1行にまとめました。

MapleとHoneycombの違い
項目 Maple Honeycomb 優位
違いがある点
ソースコード GitHubでFSL-1.1のもと公開。各リリースから2年後にApache 2.0へ移行します。 非公開。サンプリングプロキシのRefineryはApache 2.0ですが、プラットフォーム本体は公開されていません。 7 Maple
セルフホスト すべてのプランで可能。プラットフォーム全体を自社インフラと自社のClickHouseで動かし、保持期間も自分で決められます。 Enterpriseのみ。Honeycomb Private Cloudが自社のAWSアカウント内でシングルテナントとして動き、運用はHoneycombか自社が担います。 3 Maple
ローカル開発 ClickHouseを組み込んだ1つのバイナリ。ノートPCで `maple start`、コンテナもアカウントも不要です。 クラウドのみ。ローカルでの作業でも実環境にイベントを送り、シェルにAPIキーが必要です。 Maple
フロントエンドとモバイル バックエンドのトレースと結びついたセッションリプレイ、ブラウザSDKによるWeb解析、Swift SDK。すべてのプランに含まれます。 Web、iOS、Android向けのFrontend ObservabilityをEnterpriseのアドオンとして提供。ブラウザからのCore Web Vitalsとトレースはありますが、セッションリプレイはありません。 4 Maple
エラーのワークフロー 例外は担当者、状態、重要度、コメントを持つissueになり、それぞれトレースにリンクされます。解決済みのissueが再発すると再オープンします。 エラー分析はFrontend Observabilityに含まれます。バックエンドの例外はクエリ、グループ化、アラートの対象となるスパンイベントで、担当者や状態を持つissueはありません。 4 Maple
料金モデル 月額$39でシグナルごとに100 GBを含み、以降は1 GBあたり$0.30。バイト数で計測するので、属性の多いスパンは少ないスパンより高くなります。 イベント単位。スパン、ログレコード、スパンイベント、リンクがそれぞれ1件と数えられ、1件あたり最大1 MB、属性2,000個まで。Proは100万イベントあたり$3.00で、5,000万件$150から7億5,000万件までの固定ティア。メトリクスのデータポイントはイベント1件につき5件分含まれます。 2 互角
コスト管理 課金設定でシグナルごとの超過上限と使用量アラートを指定できます。上限に達すると、取り込みゲートウェイは課金サイクルがリセットされるまでそのシグナルを拒否します。 超過請求はありません。日次目標の2倍を超えた日はバーストプロテクションで免除され、2か月連続でティアを超えると10日前の通知のあとイベントが間引かれます。 1 互角
AIとエージェント 組織にスコープされ、製品自身のクエリを使うホスト型MCPサーバー。調査機能が診断を実行し、何が壊れたかをまとめます。 ノートブック上でクエリを実行するAIコパイロットのCanvas、Honeycomb MCPサーバー、Agent Timeline。2026年7月からすべてのプランに含まれます。 2 互角
Honeycombが優れている点
外れ値の分析 外れ値の自動比較はありません。属性でのフィルタやグループ化は自分で行うか、エージェントに任せます。 BubbleUp:ヒートマップで遅い、または失敗したリクエストを選ぶと、ベースラインとの違いが大きい順にすべての属性を並べます。チームがHoneycombを選ぶ理由です。 1 Honeycomb
SLO SLOはありません。アラートは実トラフィックに対するしきい値で発火します。 バーンレートアラート付きのSLO。Proで2つ、Enterpriseで100以上、レポートAPIもあります。 1 Honeycomb
保持期間 クラウドプランは30日。Enterpriseではより長く、セルフホストなら自由に決められます。 無料プランを含むすべてのプランで、イベントとメトリクスを60日保持。それ以上はEnterpriseのアドオンです。 1 Honeycomb
無料プラン クラウドの無料プランはなく、14日間のトライアルのあと月額$39。セルフホストとローカルの `maple start` は無料です。 ずっと無料:月2,000万イベントと1億メトリクスデータポイント、シート無制限、トリガー2つ。 1 Honeycomb
コンプライアンス認証 SOC 2とISO 27001の認証を取得中。Maple Cloudは米国またはEU(フランクフルト)で同じ価格で動き、セルフホストならデータは自社の監査済み環境に留まります。 毎年監査されるSOC 2 Type II、ISO 27001認証のホスティング、ProとEnterpriseでのHIPAA BAA、米国またはEUのリージョン。 5 Honeycomb
両者にあるもの
  • 分散トレーシング
  • ログ管理
  • メトリクスとダッシュボード
  • アラート
  • Kubernetes監視
  • 公開API
  • エージェント向けMCPサーバー
  • OpenTelemetryの取り込み

価格

同じ1か月を、2通りで請求する

基準となるワークロードを、両者の定価で見積もりました。下のスライダーを動かせば、自分の数字で計算できます。

基準ワークロード Spans / mo 100 M · Log records / mo 100 M · Metric data points / mo 500 M

Maple

$39 月額

Startup plan 100 GB per signal included $39
Team seats No per-seat fees 無料
Total $39

Honeycomb

$600 月額

Events 200M spans + logs × $3.00/M $600
Metrics 500M data points (5 per event included) 無料
Team members Unlimited seats 無料
Total $600

Mapleなら月額$561安くなります · 年間$6.7k

自社の使用量に合わせて調整

100 M
100 M
500 M
Maple
$39/mo
Honeycomb
$600/mo
Difference
$561 less per month on Maple$6.7k a year · 94% less

定価はSeptember 2026時点で確認しています。出典はページ末尾に記載しています。 Maple pricing based on the Startup plan ($39/mo with 100 GB included per signal (logs, traces, metrics), then $0.30/GB, billed per signal), metered on uncompressed (decoded OTLP) bytes. Honeycomb is modeled on the 2026 Pro rate, $3.00 per million events from $150 for 50M, with metric data points included at five per event. Pro is sold in four fixed tiers up to 750M and the estimate prices the exact volume instead of the next tier up; span events and links, which Honeycomb also counts as events, are not modeled. Both favor Honeycomb. Legacy Pro plans at $1.30 per million run until December 31, 2026. The Maple estimate converts at 1 KB per span or log record and 0.1 KB per metric data point; wide events shift the ratio toward Honeycomb.

移行

Honeycombからの移行

テレメトリはエクスポーターを1つ変えるだけで移せます。ダッシュボードとアラートルールはベンダーをまたげないので、そこを本当の作業として計画してください。

  1. 01

    Collectorはそのまま、エクスポーターを追加

    どちらも標準のOTLPを取り込むので、SDK、自動計装、セマンティック規約はそのまま使えます。Honeycombのエクスポーターの隣にMapleを追加し、重要なアラートがMapleから発火するまで両方に送ります。

  2. 02

    サンプリングはMapleの前で

    いまHoneycombの前にRefineryがあるなら、その手前でMaple向けに2本目のCollectorパイプラインを分岐させます。Mapleはイベント数ではなくバイト数で課金するので、イベントティアに収めるためのサンプリング率はたいてい下げられます。

  3. 03

    ボードとトリガーを1つのプロンプトで移す

    ボード、トリガー、SLOはOTLPでは移りません。両方がMCPサーバーを提供しており、Honeycombのものは既存の設定を読み、Mapleのものはダッシュボードとアラートルールを作成します。エージェントを両方につなぎ、すべて移すよう頼んでください。

otel-collector.yaml 変更内容
exporters:  otlphttp/honeycomb:    endpoint: https://api.honeycomb.io:443    headers:      x-honeycomb-team: ${env:HONEYCOMB_API_KEY}  otlphttp/maple:    endpoint: https://ingest.maple.dev    headers:      x-maple-ingest-key: ${env:MAPLE_INGEST_KEY} service:  pipelines:    traces:      exporters: [otlphttp/honeycomb, otlphttp/maple]    logs:      exporters: [otlphttp/honeycomb, otlphttp/maple]    metrics:      exporters: [otlphttp/honeycomb, otlphttp/maple]
Mapleを2つ目のエクスポーターとして追加し、両方に送り、その後で元の方を外します。
FAQ

よくある質問

Honeycombはオープンソースですか?セルフホストできますか?
プラットフォームはクローズドソースです。テールサンプリング用プロキシのRefineryはApache 2.0です。Enterpriseの顧客は、自社のAWSアカウント内でシングルテナントとして動くHoneycomb Private Cloudを利用できます。MapleのソースはGitHubでFSL-1.1のもと公開され、各リリースから2年後にApache 2.0へ移行し、どのプランでも任意のインフラと自社のClickHouseでセルフホストできます。
MapleはHoneycombとどう違いますか?
Honeycombは属性の多いイベントのためのクエリエンジンです。BubbleUp、ヒートマップ、SLOにより、一部のリクエストがなぜ遅いのかを突き止めるのが得意です。Mapleは同じトレース、ログ、メトリクスを扱い、Honeycombが持たない、またはアドオンとして売っているものを加えます。セッションリプレイ、担当者と状態を持つエラーの受信箱、オープンなソースコード、セルフホスト、ローカルで動くバイナリです。外れ値の分析、SLO、保持期間、無料プランではHoneycombが優れています。
HoneycombとMapleではどちらが安いですか?
基準となるワークロードではMapleです。Honeycombの2026年のPro料金は100万イベントあたり$3.00で、属性1 KBのスパンなら1 GBあたりのイベント数が多くなるためです。スパンが大きくなるほど差は縮まります。Honeycombは50 KBのスパンも1 KBのスパンも同じ料金ですが、Mapleはバイト数に課金します。またHoneycombの無料プランは無料で、Maple Cloudには無料プランがありません。上の明細で、同じ1か月を両方の料金表で計算しています。
MapleにBubbleUpはありますか?
ワンクリックの機能としてはありません。Mapleでは任意の属性でスパンをフィルタ、グループ化でき、MCPサーバー経由でエージェントに比較させることもできますが、BubbleUpのようにすべての属性をベースラインと自動で比較して並べる機能はありません。チームのデバッグがその流れに頼っているなら、考慮に入れてください。
HoneycombはOpenTelemetryに対応していますか?
対応しています。任意のCollectorやSDKから、gRPCとHTTPでOTLPを米国またはEUに取り込みます。双方がOTLPを話すので、移行はエクスポーターの変更だけで、計装はそのままです。

出典

Honeycombに関する記述の出典

このページのベンダーに関する事実は、各ベンダー自身のページにリンクし、最後に確認した月を記載しています。古くなっているものがあれば、お知らせください。

  1. 1 Honeycomb pricing September 2026に確認
  2. 2 Honeycomb: 2026 Pro plan changes September 2026に確認
  3. 3 Honeycomb Private Cloud September 2026に確認
  4. 4 Honeycomb for Frontend Observability September 2026に確認
  5. 5 Honeycomb: compliance and data privacy September 2026に確認
  6. 6 Honeycomb: OpenTelemetry Collector September 2026に確認
  7. 7 Refinery on GitHub September 2026に確認

比較

その他の比較

自分のトレースで違いを確かめてください。

エクスポーターを1つMapleに向けて、1週間だけ両方を並走させてください。無料トライアルにはカード登録が必要ですが、期間が終わるまで課金はありません。